"Задала неудобный вопрос": психолог проанализировал слова Тодоренко и объяснил, откуда в нас столько ненависти
По словам эксперта, телеведущая на самом деле хотела защитить жертв домашнего насилия, но ее поняли неправильно
Волна ненависти, захлестнувшая Регину Тодоренко после одного неосторожного высказывания, шокировала даже тех, кто изначально подливал масла в огонь. Тысячи пользователей соцсетей (подозреваем, что далеко не все из них - битые и униженные мужьями женщины) буквально растерзали телеведущую, требуя лишить ее звания "Женщина года" и всех рекламных контрактов.
Неужели Тодоренко своими фразами действительно оправдала домашнее насилие? На этот вопрос "Комсомольской правде" ответил семейный психолог, доктор культурологии Андрей Зберовский.
- С точки зрения психологии, комментарий Регины Тодоренко «Твой муж тебя бьет, а почему, ты не задумывалась? А что ты сделала, чтобы он тебя не бил? И что для того, чтобы он тебя ударил?», совершенно явно показывает, что у Регины имеется четкая позиция против семейного насилия над женщинами, - объяснил kp.ru Андрей Зберовский. - И в этих трех предложениях заключено обычное удивление современных успешных женщин, которые в принципе не понимают: «Как это возможно в семье? Как женщины это позволяют?»
Дело в том, что с точки зрения успешной женщины с нормальной самооценкой, которая себя уважает, насилие в семье может случиться не более, чем один раз. И если мужчина поднял руку на женщину, разумная женщина прощается с ним сразу и навсегда. Вне зависимости от того, есть ли у них дети, зависима ли она от него финансового и т.д. Ведь безопасность себя и своего ребенка, женская гордость - в разы важнее просто наличия мужчины рядом. Поэтому, второго раза насилия в их семье не может случиться в принципе.
Отсюда, для разумного человека, когда речь идет не о разовом насилии, а о систематическом, женщину вполне правомерно спросить: «А что ты сделала, чтобы муж тебя не бил? Почему же ты еще до сих пор с этим негодяем?!! Где твое чувство собственного достоинства, где твоя женская гордость? Немедленно уходи от него и разводись!»
И когда женщина, которая заявляет о своей гордости и самодостаточности, но при этом упорно не разводится с мужем – «домашним садистом» и «кухонным боксером», и не может пояснить по этому поводу ничего внятного, у другой женщины, что не имеет опыта таких насильственных отношений (в данном случае – у Регины), может возникнуть резонное предположение, что в этом процессе созависимы оба участника.
Разумеется, постановка вопроса, как у Регины, не совсем корректна, ведь насилие в семье не может иметь никакого оправдания. Однако, мозг-то пытается хоть как-то понять: почему же женщины позволяют так с собой обращаться? Рискну предположить, что Регина думала примерно подобным образом. И на самом деле, своим вопросом как раз и призывала женщин, страдающих от бытового насилия в семье, не терпеть это и уходить.
Но, к сожалению, наша жизнь далека от разумности. Более 20 лет работая семейным психологом, я видел тысячи таких семей, где женщины, жалуясь на насилие от мужей и даже обращаясь к полиции и психологам, все равно продолжают с ними жить. И сама по себе постановка вопроса «А что ты сделала, чтобы он тебя не бил?» им очень неприятна и обидна. Таким женщинам проще бесконечно жаловаться на насилие от мужа, но не самокритично оценивать самих себя, свое поведение и свои жизненные решения.
К сожалению, им проще терпеть унижение, но не получать образование или делать карьеру на работе. Поэтому таких женщин очень раздражает, когда успешные и независимые девушки, вроде Регины, критикуют их за нерешительность. И вместо того, чтобы развивать уверенность в себе, уходя от мужа-насильника, они развивают ее коллективным нападением на тех, кто задает им правомерные вопросы, на которые неудобно отвечать. Поэтому, могу предположить, что среди тех, кто критикует Регину, множество женщин, которым некомфортно с их собственными мужьями, которым Регина как раз хотела помочь, но они или этого не поняли, или не решились воспользоваться ее советом «Уважай себя и беги от мужа-насильника!», который написан между строк ее высказывания.
Как психолог, могу четко предсказать, что вслед за Региной Тодоренко еще многие известные люди в ближайшее время рискуют вызывать гнев в социальных сетях. И все просто потому, что в трудные для общества моменты ему нужно периодически «выпускать пар», перенаправлять свое психологическое напряжение на того, кого назначили «врагом».
Поэтому, видя четкую позицию Регины Тодоренко против семейного насилия над женщинами, и сам однозначно выступая против любого насилия в семье, я сожалею, что телеведущую неправильно поняли. Мне кажется, что логичным продолжением ее поста должен стать массовый флешмоб женщин, которых бьют мужья, по уходу от таких мужчин. Вроде: «Не позволяй себя бить в семье: уйди сегодня!».
Сама эта ситуация также показывает, что в наш информационный век социальных сетей, известная народная мудрость «Слово – не воробей, вылетит – не поймаешь!», стала более жесткой и звучит так: «Слово – не воробей, слово – бумеранг: оно может ударить по тому, кто его произнес!». И публичным людям следует быть трижды острожными, высказывая свое мнение на широкую аудиторию.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
"Забыл, что вы тут все святые": слезы Тодоренко стали последней каплей для Топалова
Муж телеведущей принял на себя удар сетевых хейтеров (подробности).