Судмедэксперт о ДТП с «пьяным» мальчиком: Нужно выяснить, где хранились образцы крови Алеши Шимко и кто к ним имел доступ
«Комсомолка» продолжает разбираться в странном ДТП, случившемся в Подмосковье
Авария эта не получила бы такой широкой огласки, если бы не шокирующий факт - 6-летний ребенок, которого насмерть сбила машина, был пьян (см. «Экспертиза. Хронология событий»). В крови погибшего Алеши Шимко нашли 2,7 промилле алкоголя. На вес 6-летнего ребенка - это как будто он выпил сто граммов водки. Свидетели как один говорят, что в тот вечер мальчишка носился по двору и на пьяного ну никак не походил.
За комментарием мы обратились к завкафедрой судебной медицины Первого Московского государственного медуниверситета имени Сеченова Юрию Пиголкину.
- Может ли во время экспертизы быть погрешность в показателях?
- Это исключено. Анализ выполняется газовым хроматографом. Это высокоточное оборудование. К тому же одну и ту же концентрацию выявили экспертизы двух никак не связанных друг с другом организаций - Минздрава и Следственного комитета. В то, что экспертиза показала такую концентрацию, я верю. А вот в то, что ребенок мог столько выпить, - нет. Ему бы плохо было, бегать он бы не смог.
- В образцах не только этиловый спирт, но и ацетальдегид.
- Да, с одной стороны, это доказывает, что алкоголь попал в кровь еще при жизни человека. Но у этого вещества может быть и другое происхождение. Это может быть продуктом окисления старого вина, в уксусе его тоже можно найти.
- Процесс гниения, как говорят, может давать какое-то содержание спирта в крови.
- Может. Но не такое количество. При самых невероятных условиях - десятую долю промилле, но не 2,7.
Эксперт обращает внимание: при повторной экспертизе в Следственном комитете исследовали те же самые образцы крови, которые отдали на анализ после аварии. Да, доказано, что кровь принадлежит мальчику. Но ведь с настоящими образцами что-то могло произойти между отправкой из Железнодорожного, где случилось ЧП, и исследованием в МОНИКИ (Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского).
- Есть транспортировка, есть водитель. Нужно выяснить, где хранились образцы, кто к ним имел доступ, - говорит Пиголкин.
Вопросов много. Но мы вновь упираемся в одну точку. Если допустить такую возможность - зачем кому-то нужно было подмешивать в кровь ребенка алкоголь? Это предполагаемое действие просто абсурдно. На ход расследования данного ДТП то, что мальчик мог где-то хватануть спиртного, вообще не влияет. Сидевшая за рулем «Хендэ» Ольга Алисова задавила во дворе ребенка и понесет наказание.
- Из Балашихи уголовное дело передано в главк областной полиции, - рассказала «КП» начальник пресс-службы ГУ МВД по Московской области Татьяна Петрова. - Расследованием сейчас занимается специализированный отдел Главного следственного управления МВД России по Московской области.
ЭКСПЕРТИЗА. ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ
1. Трагедия произошла 23 апреля. 24 апреля у погибшего ребенка взяли два образца крови.
2. В тот же день, 24 апреля, глава Отдела судмедэкспертизы Железнодорожного Михаил Клейменов их опечатал и отправил в МОНИКИ, где находится областное Бюро судмедэкспертизы.
3. Через две недели пришло заключение экспертов: в представленных образцах крови обнаружены этиловый спирт и ацетальдегид - продукт распада алкоголя, который происходит в печени человека. Концентрация - 2,7 промилле.
4. Клейменов заявил в интервью «КП», что засомневался: не выслали ли ему коллеги не те образцы? Перепроверил. Молекулярно-генетическое исследование крови показало, что образцы принадлежат одному и тому же человеку. Судмедэксперт передал заключение следователю.
5. После скандала в прессе собственную проверку начал Следственный комитет (до этого расследованием занималась только полиция). Экспертизу провели спецы Главного криминалистического управления главка СК по Подмосковью. Они взяли ДНК матери ребенка и сравнили с образцами крови, в которых обнаружили алкоголь. Результаты подтвердили: да, это кровь Алеши Шимко, и да, в ней 2,7 промилле.
ВОПРОС - РЕБРОМ
Почему нет записей с камер на месте трагедии?
Видео с камер во дворе дома в балашихинском микрорайоне Павлино могло снять многие вопросы. С какой скоростью ехала Алисова? Где в этот момент был мальчик? Как он двигался, был ли похож на пьяного? Как сообщил «КП» источник, близкий к следствию, в уголовном деле пока только одна запись. Это съемка с камеры одного из магазинов. На этих кадрах видно крайне мало: вот «Хендэ» Алисовой разворачивается на пятачке и уезжает. Место столкновения вне зоны камеры.
Наш корреспондент, побывавший на месте трагедии, видел, что камеры стоят на всех подъездах. А где же записи с них? В полиции нам сообщили, что камеры на подъездах установлены по подмосковной программе «Безопасный город» местной администрацией. Сигнал с них выводится на монитор в помещение, где сидят участковые. Но те могут следить за ними только в режиме реального времени. Сами записи хранятся на сервере компании, которая их обслуживает. Может, камеры вообще не работают, потому и записей нет?
- Работают, - заявил нам один из участковых Павлина. - По крайней мере, картинка с них точно идет.
Куда же они тогда делись? Вопрос открыт.
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Адвокат женщины, сбившей «пьяного» мальчика: Полицейские не изъяли видео с камер на доме, потому что вместо них были муляжи
Вечером четверга в здание в Никитском переулке на беседу со следователем пригласили Ольгу Алисову, которая находилась за рулём «Хендай», сбившего ребёнка. В областном управлении женщина провела с адвокатом больше трёх часов. С Алисовой очень хотели побеседовать журналисты. Но автоледи удалось покинуть главк через запасной выход. Её адвокат Наталья Куракина рассказала корреспонденту «Комсомольской Правды» о ходе расследования. В самом начале беседы - пожаловалась на следователя (подробности)
МЕЖДУ ТЕМ
На родителей погибшего ребенка, в крови которого нашли алкоголь, могут завести уголовное дело
«Комсомолка» задала экспертам 6 важных вопросов о резонансном ДТП в Балашихе
Сегодня Следственный комитет озвучил результаты повторной экспертизы по громкому делу о сбитом в Подмосковье 6-летнем мальчике. Эксперты Главного управления криминалистики СК России подтвердили, что ранее изученная кровь принадлежит Алеше Шимко и он действительно был пьян... Мы с помощью экспертов попробовали разобраться, как дальше могут развиваться события. (подробности)
Повторная экспертиза СК подтвердила: в крови сбитого машиной 6-летнего мальчика был алкоголь
Судмедэксперты Следственного комитета завершили повторную экспертизу по громкому делу о гибели под колесами машины 6-летнего мальчика. Напомним, жительница Балашихи Ольга Алисова задавила ребенка 23 апреля во дворе жилого дома. Позже родители Алеши Шимко получили на руки заключение экспертов: в крови их сына обнаружен этиловый спирт - 2,7 промилле! Сообщение о том, что погибший мальчик якобы был пьян, вызвало большой общественный резонанс. Следственный комитет изъял уголовное дело у полиции, начали проверку полицейских, причастных к расследованию, и судмедэкспертов. Родные Алеши считают, что изъятые образцы крови мальчика в какой-то момент были заменены, а заключение делали по образцам, принадлежащим совсем другому человеку (подробности)
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Судмедэксперт Михаил Клейменов, давший заключение о «пьяном» мальчике: Я уверен. Ошибки быть не могло, алкоголь в крови Алеши Шимко был при жизни
23 апреля 6-летний Алеша Шимко погиб под колесами машины прямо во дворе своего дома. При этом, как он гулял, как за ним присматривал дедушка, и как в итоге его сбила 31-летняя Ольга Алисова на «Хюндэ Солярис», видел весь двор. Но сразу после происшествия начались странные вещи. Сначала пропали записи с камер видеонаблюдения. Потом около месяца отец мальчика Роман Шимко не мог добиться возбуждения уголовного дела. А когда дело все-таки возбудили, выяснилось, что в крови ребенка был алкоголь. И не мало - 2,7 промилле (для взрослого - это бутылка водки, для ребенка - две рюмки). Семья и родственники уверены - образцы крови подменили. В эфире Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM) мы поговорили с тем самым судмедэкспертом, который ставил свою подпись под результатами экспертизы (подробности)
Муж женщины, сбившей «пьяного мальчика», сидит за вымогательство, похищение человека и сексуальное насилие
«Комсомолка» продолжает разбираться в деталях ДТП со смертельным исходом в подмосковной Балашихе. Под колесами машины еще 23 апреля погиб 6-летний мальчик. Следователь завел уголовное дело только через месяц, и - только после депутатского запроса в МВД. А на днях полицейский выдал родителям погибшего ребенка заключение экспертов: их сын-дошкольник был пьян! В крови малыша эксперты обнаружили 2,7 промилле алкоголя (подробности)
В ТЕМУ
История с "пьяным" мальчиком: показания адвоката женщины, которая сбила ребенка
«Комсомолка» продолжает разбираться в деталях ужасной трагедии в подмосковной Балашихе. 23 апреля во дворе жилого дома машина сбила насмерть 6-летнего Алешу Шимко. За рулем сидела 31-летняя Ольга Алисова. По версии очевидцев, женщина вроде как ехала и говорила по телефону. Поэтому вышедшего на придомовую дорогу мальчика не увидела (подробности)